La selección natural es la ley natural de la supervivencia.La supervivencia como especie no como individuos.Los que niegan la existencia del Gen Egoísta en el humano,como mecanismo ciego e instintivo de la conservacion de especie....arguyen,que este gen egoísta seria puesto en duda,a causa de los casos de solidaridad y altruismo de algunos actos que acaban con la vida del sujeto,por salvar la vida de un semejante.
Estos casos desautorizan el pensar que el humano obra siguiendo su propio interés?.
En la linea de la conservacion de la especie,fuimos caníbales hasta hace menos de cien años.En Nueva guinea aun hay individuos o sus antepasados próximos que fueron come-hombres.
La evolucion cultural ha desarrollado una repugnancia a ciertas practicas que solo hace centurias era de uso común,como la esclavitud.En la actualidad existe esclavitud encubierta y trata de individuos y órganos humanos,en un trafico repugnante,que no escandaliza a sus actores.
Entonces persiste el GEN EGOÍSTA,o el humano es altruista,capaz de dar la vida por los demas?.
La respuesta es,si al semejante se le COSIFICA y se le rebaja a condición inferior,....la seleccion natural mas primaria persiste.
En estos casos,la repugnancia natural a estas practicas,queda anulada por el supuesto Gen Egoísta y depredador.Si se pudiera dar la vuelta a la moviela y se viera el resultado final,los actos heroicos desaparecerían.
Por tanto la selección natural sigue actuando como ley natural inmutable,aunque modulada,aminorada por pulsiones,....actos irreflexivos de compasion o solidaridad.
En la seleccion natural,en la supervivencia del mas dotado....la COMPASION,la SOLIDARIDAD de los individuos ,son desventajas evolutivas.
Conservate Bueno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario