El ciudadano piensa que votando,lo que no consigue en el dia a dia,le va a caer del cielo.Una especie de Euromillon que el lider de turno va a repartir entre los incondicionales.Existe el clientelismo...pero de ahy a cambiar el sistema con el voto de un grupo de ciudadanos,es una estupidez.
La ciudadania confunde "Un hombre un voto",o Sufragio Universal,forma de Democracia directa propia de Regimenes inestables,sujetos a vuelcos electorales,Dictadura de la mitad mas uno...Democracia Asamblearia o Democracia Imperfecta,con la Democracia de Calidad,la del voto indirecto por Representantes que introducen mecanismos compensatorios que estabiliza el sistema.Un mecanismo compensador es por ejemplo la eleccion de las camaras por mitades,para amortiguar agudos cambios en los estados de opinion,causados por atentados terroristas o Servicios Secretos en General.Otro mecanismo seria la eleccion indirecta mediante Representantes.
Si la Democracia es Imperfecta ...mitad mas uno...entonces, para la eleccion a Presidente solo haciendo campaña en los estados mas poblados,de un pais se conseguiria el objetivo.Si en España tuvieramos una Democracia de Calidad,seria imposible formar gobierno en Madrid,gracias al voto del PER en Andalucia,mientas los demas ciudadanos del Estado quedan frustrados y con tendencias secesionistas.La Democracia es como ir al Supermercado,alli el ciudadano ejercita a diario su "Libertad de Elegir" su "Self Interest".Votamos por este o aquel producto y terminada la votacion ,introducimos "La papeleta" en el carrito de la compra.En la Democracia de Calidad,todos los ciudadanos ni compran lo mismo ni en la misma cuantia,su voto es diferente y ademas tiene diferente peso.
Hay una Perversion de Democracia en donde hay un comisario en la puerta del Supermercado para decirnos si podemos entrar o no y una vez dentro otro comisario nos pone a la cola para elegir lo que haya disponible,racionado....en las estanterias vacias.. es la Democracia Popular.
Es un equilibrio sutil lo que se puede y no se puede hacer con un voto.Si los del Sufragio Universal o Democracia Imperfecta,pretenden ir mas alla del Statu Quo existente en las Democracias maduras,pueden provocar el efecto contrario y la fuga de los clientes a otro Supermercado.Ante esta disyuntiva,a los de un hombre un voto les caben tres opciones.
1)Atacar a los que han cambiado de Supermercado,como antisociales,especuladores e insolidarios.Demagogico,poco practico y contraproducente.2)Tratar de Reformar el Sistema, lo que algunos "delirantes" califican pomposamente como la "Refundacion del Capitalismo"...ahy es nada!.
3)Continuar el "Statu Quo".
Los politicos que eligen la primera opcion son infantiles,ignorantes y peligrosos.
Los que eligen la opcion 1 y 2,son mesianicos,con tendencia a la exuberancia propia y la tirania para los demas...pues una vez gastado su Credito en el Supermercado y Arruinado el Estado,siguen gastando con recursos ajenos.
Los politicos que eligen la opcion 3 ,son los que al final tendran que llamar al orden a los que optaron por la 1 y la 2.
Si eso no funciona con los despilfarradores,los amigos de lo ajeno,los que creen que el dinero del ciudadano no es de nadie,los reglamentistas para los demas,los "Gorrones" de lo publico,los parasitos de toda laya, a todos esos individuos desvergonzados ,delincuentes hay que sacarlos de la vida publica a patadas con "Votos de Calidad"...y en ultima instancia ...como sea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario